El uso del viewfinder en la planificación de CCTV ¿sigue siendo válido?

El viewfinder es una especie de monóculo que permite determinar experimentalmente la vista y la óptica necesaria de la cámara. Aunque es una herramienta para la planificación del sistema de CCTV, su uso se ha visto drásticamente reducido. En mi opinión, la determinación experimental de la vista y de la óptica sigue siendo necesaria en el diseño del sistema, si no queremos desviaciones en los resultados.

El viewfinder permite ajustar el tamaño equivalente del sensor al CCD (1/2, 1/3, 1/4, ...) y la longitud focal, para que el usuario pueda determinar experimentalmente la longitud focal de la óptica que necesita.  En la siguiente imagen se muestra el viewfinder VM300 de Computar.
Entre las razones por las que el viewfinder ha reducido su uso, encontramos:

• · El desconocimiento de la herramienta.
• · La tendencia por trabajar en modelos CAD.
• · El aumento de ópticas varifocales y motorizadas para ajustar la longitud focal en obra.
• · Como consecuencia de la caída de los precios de las cámaras, se destina menos recursos a la planificación.
• · El uso de cámaras fotográficas para determinar la ubicación de la cámara.

• Si bien es cierto que los motivos son válidos, la generalización puede resultar equivocada, y en muchos casos, el viewfinder sigue siendo una herramienta útil.
  No comprobar experimentalmente la vista y la longitud focal es un riesgo para el proyecto. A continuación, indico en qué casos es necesario comprobar experimentalmente la vista y la longitud focal de la cámara.
  • · Los costes de infraestructuras y trabajos para el montaje de la cámara son elevados, un error de ubicación no es tolerable.
  • · Los modelos en CAD disponible no son una buena representación, o no se dispone del detalle real necesario para asegurar la decisión sobre la ubicación y la longitud focal de la cámara.
  • · Existen dudas entre las partes, en fase de planificación, sobre lo que puede ver o no, determinada ubicación de cámara con una longitud focal específica.
  • · Existen dudas, en fase de planificación, entre el uso de una óptica u otra por encontrarse la necesidad en un rango limite entre las dos ópticas.
  • · Las vistas son complejas y existe el riesgo de planificar un sistema de CCTV con zonas muertas o con mala cobertura de cámaras.
    
    

Conclusiones:

• · El uso del viewfinder en la planificación del sistema de CCTV sigue siendo útil para determinar experimentalmente la ubicación de la cámara y la longitud focal de la óptica.
• · Cuando existen dudas razonables en la planificación del sistema de CCTV, debe comprobarse experimentalmente la ubicación de la cámara y la longitud focal de la óptica.

volver